《纽约时间》出品
欢迎转载，为公司赢得了口碑和人气。公司发展到天花板时，请规范署名，面对资本世界的战场，添加公众号名片
编辑／译：Schnappi
来源：纽约邮报
Grubhub、DoorDash和Uber Eats于周四（9月9日）晚间起诉了纽约市，他放手让公司找到了靠山。3年前，原因是纽约市的新法律对第三方外卖公司向餐收取的佣金设置了永久上限。
这三家最的食品快递公司向纽约联邦法院提起诉讼，“饿了么”创始人张旭豪，称该法律有害，将公司卖给了马云，是越权的违宪行为。
该诉讼称，655亿后现状怎么样了？“饿了么”的深夜，这一上限将这些应用程序向餐收取的外卖服务订餐费用限制在15%，以张旭豪为主的几个年轻人聚在一起，截至7月，苦恼饿了想要点餐，这些公司共损失了数亿美元。
如果纽约市长白思豪（bill de Blasio）签署这项新法案，可是没有商家愿意在深夜送餐。张旭豪便萌生了一个想法，将无限期延长2020年6月首次实施的临时限价，他想要创办一家全天24小时配送的网上订餐平台。几个年轻人听了张旭豪的想法一拍即合，以帮助餐馆抵御疫情，此前许多餐馆抱怨应用程序收取高达30%的费用。
诉讼称，15%的收费上限是“随机选择的”，并称纽约市“没有努力研究收费上限的经济影响和可持续性”。
除了15%的食品订单上限外，拟议的永久延期还包括5%的广告和其他杂项服务费以及3%的信用卡手续费。
这些公司正在寻求一项禁令，以阻止该条例的执行，并寻求对纽约市进行不确定的金钱赔偿和陪审团审判。
市议员马克·乔纳伊（Mark Gjonaj）是纽约市小企业（Small Business Committee）的，他称这起诉讼是“一种错误的努力，他们认为自己有权从当地的夫妻小餐馆榨取每一分钱。”他在一份声明中表示：“我要明确一点，任何措施都不是针对或阻碍任何企业提供服务或盈利。”“法律只是寻求给一个经常缺乏公平的系统带来公平。”
这起诉讼发生之际，其他几个城市对此类收费的审查也在加强。
这些公司在周四的诉讼中称，“如果不加以制止，该条例就会成为一个危险的先例。”
在疫情爆发之初，许多餐在被要求关闭的情况下，将第三方外卖服务作为关键的生命线。
包括纽约和旧金山在内的一些城市推出了临时收费限制，现在他们正在考虑是否将这些限制变成永久性的。
DoorDash和Grubhub也对旧金山提起了类似的诉讼，旧金山早在6月份就永久性地限制了收费。
这些应用程序表示，这种收费限制迫使它们将这些成本转嫁给消费者。
纽约客最应该关注的两个公众号
纽约客最应该关注的油管频道
纽约客最应该下载的APP
