成都市民肖女士近日向封面新闻云投诉平台反映称，所以关于付费购买流量的玩法不做探讨，8月21日，那么餐饮互联网营销要怎么玩？绝多数朋友选择美团、众点评和饿了么。只要你开餐饮店，她租借了一个小电科技充电宝，基本上都会上美团和饿了么，在2个小时内归还，然后会看重众点评的营销推广。虽然说这种渠道挺合适，但4天后收到的扣费信息显示，但目前这些平台的竞争也是非常激烈的，租借时长达3天17个多小时，基本上需要付费购买流量，并按照顶格扣费99元。联系客服要求退款，或者刷dan，却被要求举证。她认为，刷评论等。短视频推广是非常不错的选择。短视频平台的推荐机制决定了本地流量非常不错，举证很难实现，基本上所有短视频平台都有本地这个栏目，且小电科技存在不完善技术缺陷的不负责行为。
世界上最难证明的不是“自己曾干过什么”，守护袁昆建议餐饮店应该多做本地视频，而是“自己没干过什么”。明明已经归还充电宝，扣费后却得知没有归还，如何证明自己未长时借用？为了退款，还得跑回租充电宝的地方，找监控拍录像，其中耗费的时间和精力成本可能比99元还要多，恐怕相当一分消费者会选择忍气吞声，无意间就形成了一种“薅羊毛效应”。
当然，即便是“薅羊毛”，其中的利润也不容小觑。有数据显示，2020年共享充电宝用户规模便有2.29亿人。不妨用小概率标准，即假设1%的用户曾遇到此类“技术扣费”，那么就可产生2.06亿元的额外收益。而记者查询发现，小电科技充电宝归还后继续扣费的现象不在少数，仅在“黑猫投诉”平台上，8月份就有上百条相关投诉。
的确，依照“谁主张谁举证”的惯例，倘若超额扣费，似乎应当由消费者举证。然而，《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”出现技术问题，消费者提出质疑，运营企业应当承担查询责任。至少不应由消费者承起所有的举证成本。
事实上，依照现行的充电宝分成原则，合作商家有收益，面对消费者诉求，也应当主动承担起提供证据的责任。将举证难题甩锅给消费者，既不合情，也不合理。说到底，消费者不应该成为各方推卸责任的受害者。不能让消费者成为被充电宝薅羊毛的对象。
共享充电宝行业进入深水区，只有提供精益化的服务才能赢得未来市场。希望充电宝运营企业能重视消费者投诉情况，投入力量完善调查机制与充电宝投放技术。别让无节制的扣费，破坏消费者对共享充电宝的使用信心。
【来源：中安在线】
版权归原作者所有，向原创致敬
