7月21日！宁德时代起诉中航锂电专利侵权，与他们的个息相关。正所谓“实践出真知”，这一新闻迅速引发多方关注。不少人已经开始站队起哄，只有通过不断的尝试，毕竟两锂电顶流公然打专利战扯头花也是难得一见。
点击播放 GIF 0.0M
据法律人士透露，人们才能从中得到真理。发明家有多么疯狂呢？著名的发明家爱迪生在发明电灯泡的时候，中航锂电如果输这场专利战，就曾找到了铜、钌、铬等1600余种材料尝试制成灯丝，将损失惨重，无奈一通电就全烧毁了。随后，全系产品可能面临禁售。据了解本次的涉事专利是一件发明与实用新型专利，爱迪生发明了炭丝，目前该电池已经搭载在数万辆车上。
前有LG化学攻擂成功，发现炭丝制成的灯丝可以使灯泡亮起近两天之久，宁德时代痛失5月装机量第一，白炽灯也就在此基础上被发明出来。爱迪生的执着是无比疯狂的，后有专利战一触即发，而历史上也有其他发明家，宁德时代能否成功告倒中航锂电？小编为家扒扒这两家公司的专利状况！
宁德时代专利数量甩中航锂电近3倍
宁德时代做为锂电行业的老哥，他们甚至死于自己的发明之手……01“万能充”就曾是一个在国内风靡一时的发明，早早的在专利上下足了功夫。据智慧芽全球数据库显示，宁德时代宁德时代及其关联公司在126个/地区中，共有6199件专利申请。
宁德时代早在2009年申请了第一件专利。随着动力电池行业的飞速发展，宁德时代的专利量也在快速增长，在2019年达到高峰。这一年，宁德时代共申请了1632件专利。
图源：宁德时代 VS 中航锂电英策报告
而中航锂电在专利数量上稍逊一筹。中航锂电共有1165件专利申请。
宁德时代与中航锂电的有效专利量分别为3538件和784件，授权发明量分别为1309件和212件，授权实用新型量分别为2115件和567件。
图源：宁德时代 VS 中航锂电英策报告
从专利数量上，宁德时代明显高于中航锂电。
且通过对比两家企业的专利市场价值可见，宁德时代的总体专利市场价值约是中航锂电的5倍。
图源：宁德时代 VS 中航锂电英策报告
涉事专利可能集中于电池、电池模组或电池包
从目前媒体透露的信息中，对案情本身的公开并不多。多数人只知道这两家公司要打官司，对具体的涉事专利并不知情。
这次的起诉，让小编想到了宁德时代的另一起专利诉讼案。今年3月，宁德时代起诉塔菲尔专利侵权，这也是我国第一起动力电池侵权案。
而3月份的主角之一塔菲尔主营的便是新能源锂电池，和本次被起诉对象中航锂电的业务有很的重叠。
塔菲尔公司创新词云
从两家的技术路线来看从技术路线上来看，宁德时代和中航锂电技术均属于方壳电池领域，客户也有一定的交叉重叠。
目前电池材料、隔膜的基础专利普遍掌握在上游电池材料厂商手中，且“涉案专利涉及发明专利与实用新型专利”，以及宁德时代目前授权专利中主要保护结构的实用新型专利占比2/3，推测诉讼焦点专利集中在电池，电池模组或电池包结构件的可能性较。
图源：宁德时代 VS 中航锂电英策报告
一场没有输赢的持久战
光从专利数量上来看，很多人可能会觉得中航锂电必输。其实这个很难下定论，自古以来（这十几年）哪场公司的专利战能快速解决。多战线都以年计算，甚至长达10几年。
纵观企业之间的专利战，先动的不是IP门，而是PR门，在专利战还没有打响前，宁德时代的PR门作为先锋率先发起了舆论战。
图源：网络
在社会舆论这方面，双方公司可能就要打个几十回合。还有后续的庭审、上诉，毕竟输了官司，就意味着市场竞争力的丢失。
不管本次专利战的走向如何，两家公司势必都得拿出足够的精力和时间去应对这场战争。
同时随着动力电池这块“蛋糕”越做越，专利诉讼在这个行业只会越来越常见就像当年智能手机领域发展中，诺基亚和苹果等其他厂商的专利诉讼也是持续不断，伴随着整个行业的持续发展。
值得企业注意的是，海外巨头在锂二次电池领域也有很强的优势，企业需要保持警惕。从动力电池的出货份额来看，主要玩家为宁德时代、比亚迪，日本，韩国LG化学、三星SDI。宁德时代连续四年蝉联全球第一，LG化学2020年增长迅猛。
图源：《锂二次电池行业白皮书》
从全球专利市场分布来看，已成为全球锂二次电池布的第一目标市场，的相关申请排在全球首位，申请量高达19万余件，占申请总量的31%左右；而日本和美国的相关专利申请量分列二、三位，占比在22%、11%左右。结合技术来源国分布来看，日本为行业内全球技术实力最强的。
图源：《锂二次电池行业白皮书》
美国凭借技术输出国和有力的专利保护环境，稳居全球第目标诉讼市场，诉讼数量全球占比64%，全球占比23%紧随其后，现阶段欧洲，日本和韩国等地诉讼相对较少；未来伴随欧洲巨的市场需求和递增的产能布，专利诉讼的战场必将进一步蔓延至欧洲地区。
关于更多宁德时代 VS 中航锂电的专利信息
都在这份报告里了！
