目前5G网络可以说是国际社会最为关注的话题之一，同时拥有2880个物理背光分区，但这个原本充满发展与科技感的议题，支持3000nits HDR峰值亮度，在美国等西方的引导下，更加真实还原自然色彩，愈发转向zhen治化，带来Super画质表现。，而这表现最为明显的就是高新企业华为公司无端被美国拉入“黑名单”中。
不仅如此，美国还在日渐加对华为的打压力度，向盟友国施压让其中断与华为的合作，然而直至今天，美国才慢慢意识到，它的一切行为不过是自掘坟墓，阻碍自身良性发展罢了，为什么这么说呢？
今天009就跟家好好聊聊，华为是如何多次“反击”，让美国也难受不已的！
【英国率先动手】
在美国表露态度，针对华为的发展后，它就用行动迫使不少与其一同抵制华为，其中英国率先发难，以强势的态度对外宣布将拆除全华为设备。
然而在一年之前，华为还是英国最认可的5G供应商，其不仅多次在公开场合对华为的技术以及安全性报以称赞，并且它还曾说过这么一句话：“如果想取代华为，那么请给出能替代它的选项。”
然而就当众以为，英国会看在与华为长期合作的良好关系上，对美国予以的压力不加理会时，英国却突然“变脸”，当即宣布往后5G方面将完全排除华为参与的可能，之后更是对外表示将会对华为设备进行全面拆除。
对此不少专家进行预测，一旦英国往后排除华为，那么其5G将会落后3年，且成本会直线增加20亿英镑甚至更多！
除此之外，华为因为多年来在英国深耕发展，对英国的网络起到了至关重要的作用，如果英国想彻底排除华为，那么英国运营商还得将华为4G设备拆除，而这些设备数量初步估计将会超过1.2万座，占据英国网络供应设备半数以上，拆除后潜在的损失将不下百亿，然而即便如此，英国方面对自身的决定也没有丝毫动摇。
当然啦，对于英国突然“变脸”的行径，华为其实并不会过多在意，毕竟损失钱财是小事，它担心的是其它跟风效仿，与英国一般拆除华为设备。
但怕什么来什么，在英国宣布拆除华为设备不久后，美国的两个“小弟”，澳利亚和瑞典纷纷传出一些对华为不利的消息。
【澳、瑞强硬抵制】
澳利亚身为美国最忠实的“小弟”，在美国表达自身态度之后，澳利亚便站出来力挺，不仅下架华为的产品，更是公开表示将会在5G方面放弃与华为展开合作。
要知道，华为此前和澳利亚合作十分密切，毫不夸张地说，如果澳利亚执意拆除其境内所有华为设备，那么澳利亚的网络将会直接退回3G时代，原因很简单，澳利亚的4G几乎都用华为设备，但即便如此澳利亚对待华为的态度依旧十分的傲慢。
而除了澳利亚外，瑞典方面对待华为也不是很友好。
去年10月，瑞典便直接下令禁止参与5G频谱拍卖企业使用相关公司的设备，而这个相关公司，不用多说想必多数人都知道是哪个公司，没错、就是华为！
对此华为公司立即上诉，但仍旧没能躲过西方的打压，就在今年6月22日，瑞典斯德哥尔摩行政法院驳回了我国华为公司的诉状，依旧维持原先的“5G禁令”。
看到这想必多数人心中都有些气愤，但华为真的如同软柿子般能够任人揉捏吗？并不是！
【华为的反击！】
早在去年澳利亚针对华为之后，华为就开始对澳利亚的不友好行为展开“反击”，先是不断削减驻澳公司员工人数，裁掉1000多个高科技岗位，之后还撤走了原本在澳利亚约5亿的投资，并提前结束了对其境内一家俱乐的投入，种种举动不难看出华为正在全面退出澳洲市场。
当然啦，这时或许你会觉得华为的反击对澳利亚来说“不痛不痒”甚至没任何影响，但事实真的如此吗？
在华为撤走事件影响下，澳利亚去年4~6月的GDP下滑了7%，随着华为全面退出，澳利亚各方面的损失高达39亿，而华为本身的损失仅有2.9亿元，同时不少在澳投资的商人也闻风而动随即撤资，使得澳利亚承受了极的经济损失，不仅如此，澳利亚旅游业也因此受到打击。
要知道，旅游业是澳利亚的支柱产业，对澳利亚的经济发展有着推动性的作用，而在澳利亚承接的诸多国际游客中，游客占比15%，且游客消费占比高达27%，但在澳利亚近期频繁动作下，多数国人都放弃去澳旅游的想法，使得澳利亚旅游业受到不小的打击。
那么这时我们再看瑞典，瑞典在无理由的打压华为之后，其国内通讯巨头爱立信便难受了起来。
原因很简单，爱立信公司近乎所有营业额都来自国外，而多年来爱立信都在希望能够进一步开拓市场，可瑞典的这番操作顿时使得爱立信在市场受到不小的冲击，整体销售额从去年同期的556亿降至549亿瑞典克朗。
除此之外，此前爱立信还想着参与5G招标合同，然而在这一系列事件发生之后，其中标5G招标合同的愿望，估计实现不了了，哪怕有也仅有一小分，我之所以敢这么说，并非夹带了个人情绪，而是有事实依据的。
据数据显示，如今爱立信公司股份仅在16日的早盘中就下跌了8%，因此业内人士预测未来爱立信的在华市场份额将会持续下降。
由此可见诸多欧洲无理由打压华为，承受了多的损失，当然啦，这些损失虽说有华为进行反击的因素在内，但更多的是国人们万众一心进行抵制的结果。
看到这或许有人会说，这些抵制华为的欧洲都已经“自食恶果”，但作为这一切始作俑者的美国却是“高枕无忧”，可事实真的如此吗？
就在前不久，美国也下场拆华为设备了，但对此它却遭到前所未有的阻碍。
【美国下场拆华为！】
此前，全球移动通信系统协会GSAM公开警告美国的行径，表示美国不该一意孤行，要保持频谱的一致性，以此确保全球5G的快速发展，而非掺杂zheng治因素影响5G在全球范围内的推动。
而GSAM之所以会帮华为说话，很原因是其认为华为能够在5G方面取得成功，是因为华为选择了传播信号更强的厘米波，而美国在5G方面使用的一直是性能相对较差的毫米波，因此美国联合多国打压华为的行为在GSAM看来严重阻碍了5G的发展。
但一向蛮横的美国会听从劝解？显然不会，于是在前几日，美通信通过了一项18.95亿美元的计划，该计划就是为了推进美国农村的运营商拆除华为5G通信设备拟定的，但美国显然低估了拆除华为5G设备的难度。
首先一点是成本问题。
要知道 ，华为和中兴在美的通信基站，平均成本在4000~5000万美元之间，尽管美国拿出18.37亿美元用来拆除设备，但想凭借这点资金实现全拆除、替换，无异于天方夜谭，同时这还不包括时间成本、以及后续的维修费和人员成本。
其次就是人员问题。
据Brendan Carr援引行业数据指出，美国若是想实现5G网络全面覆盖，那么至少需要有5~7万名通信技术人员，然而如今美国现有的技术人员仅有2.7万名。
而根据美国电信业内人士的说法，目前美国想实现5G网络全面覆盖，那么5G基站少说也要80万座，而与之相匹配的铁塔攀爬、光纤铺设等技术人员至少需要10万名，但美国在人员方面并不能满足这一条件。
对此华为回应道：这一举动只会给美国绝多数农村、偏远地区的运营商带来挑战，使得他们没法在不中断网络的前提下，持续向客户提供同样高质量、高水平的服务，这是种不切实际的尝试。
而关于这件事，美国当地运营商也是叫苦不迭，其农村无线协会甚至公开唱反调，声称对这一决定感到震惊与不解，由此可见华为在通讯领域的实力有多强。
当然，对此或许有人会说，这不还有爱立信、诺基亚可以进行设备替换吗，但它们在这方面真的比得过华为吗？
【华为的底气！】
其实关于这个问题，华为总裁任正非此前就曾做出回应，他表示：西方实际上就是个高档农村，别墅群一堆但人口密度低，如果一家家进行光纤铺设，那么成本将会倍增，而华为在4G时代，就用了微博+4G的方法解决这个问题，如今到了5G时代，两者结合带来的就是超宽带，全世界把5G和微波做的最好的就是华为，也只有华为！
这句话并非话，要知道据2020年美国发布的相关报告，当地农村仍有1800万人无法使用任何宽带。
因此我们不难想象，如果爱立信、诺基亚能够在这方面与华为比肩，那么美国会有这么多人用不上网吗？而拆除华为设备之后，美国农村用不上网的人数则会更多！
总的来说，在芯片方面华为暂时落于下风受到美国禁令诸多影响，但在5G领域，目前华为可以说无人能够与之比肩，美国想在这方面打压华为，除非能拿出更具优势的技术出来，但这显然并不现实，而一旦华为成功挺过这一艰难的阶段，那么在未来，美国将再也无法阻拦其发展的脚步！
好了，看到这今天的内容就结束了，对于华为当下的处境，不知身为看客的你有没有不同的见解，欢迎在评论区中和009相互探讨，如果想了解更多，点赞转发关注，咱们下期见！
