科客点评：三个不同的版本分别服务于不同的设备和人群，回去找店家，感觉苹果今后可能会延续这样的策略方案。
苹果iPhone 13系列如期而至，没想到店家理直气壮地说，相比起11到12系列的更新幅度，我要挣钱啊!女子买电脑时比较着急，今年苹果可以说是挤出了更多的牙膏，听店家一介绍，分如刘海等细节的升级，觉得不错，还是蛮不错的。而家关注的A15仿生芯片，当场就买了。回家后才想起上网查价格，则依然拥有着绝对的性能优势。只不过相比起往年，没想到居然要便宜1000多元，今年在A系列芯片上，这让女子很是无语，苹果也搞出了些新花样。
近日，相差个一两百也就算了，Geekbench数据库中已经出现了全新iPhone、iPad mini 6的跑分，差这么多实在是让人无法接受。接下来女子又把电脑检测了一下，从中我们也提前知道A15的一些细节。以iPhone 13 Pro Max为例，其搭载的A15性能核心主频从上一代的2.99GHz直接拉到了3.23GHz。
最终，iPhone 13 Pro Max的跑分为单核1734，多核4818。相比起上一代，单核提升约7.5%，多核则提升12%，CPU整体升级幅度有点小。
GPU则是继续遥遥领先，iPhone 13 Pro Max的跑分高达14258，甚至是超越了A12Z的水平。只不过鉴于在iPhone上要考虑到功耗、发热等问题，GPU自然也不会火力全开，再加上120Hz高刷，估计游戏降亮度等情况还是会有。
至于iPhone 13系列和iPad mini 6，从数据库给出的信息来看，两者都分别搭载了“砍”过的A15。
其中，iPhone 13/13 mini性能核心主频与Pro版一致为3.23GHz，不过是4核GPU；一直被以为会搭载Pro系列同款A15的iPad mini 6，同样也挨了一刀。CPU主频削弱到了2.93GHz，GPU则与Pro系列保持一致。从跑分来看，5核心GPU对比4核GPU，有着36.6%的优势，区别比较。
这么一来，A15就分为了三个版本，仅iPhone 13 Pro/13 Pro Max会搭载3.23GHz+5核GPU的满血版，这种情况也是比较少见的，毕竟通常苹果都会用不同的后缀来区分规格不一样的同系芯片，例如A12、A12Z、A12X。
不得不说，今年库克的刀法可以算得上是历来最精湛。当然，这么做应该也有分原因是因为良率问题。为了让利润最化，将体质不好的芯片稍做调整，更有针对性地放在不同的产品线中，也是很合理的方案。同时，也体现了苹果对芯片的强把控能力，这也是自研芯片的优势。其他方面，iPhone 13/13 mini、iPad mini 6都配备了4GB RAM，iPhone 13 Pro/13 Pro Max则配备了6GB RAM。
总的来说，如果对性能、参数非常敏感的话，搭载满血版A15的iPhone 13 Pro/13 Pro Max肯定是首选；而iPhone 13/13 mini则会更加均衡，毕竟即便是4核GPU的A15，也足够应付各种型游戏了；至于iPad mini 6的A15虽然削弱了主频，不过鉴于A15的CPU相比上一代并没有太提升，所以并不会产生太的影响。反而因为拥有更的机身、更好的散热（相比iPhone），iPad mini 6会让A15的GPU有更的发挥空间。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
