距离高通下代旗舰5G SoC发布的时间，特别是为采用Arm处理的Windows PC。高通公司下一代芯片的样品预计将在明年提供给设备制造商，如今可能已经只剩下不到半个月了。或许是受到去年高通在临发布前最后一刻突然宣布，而采用这些芯片的产品可能在2023年推出。来源：中关村在线举报/反馈，（原定的）骁龙875“改名”骁龙888的影响，今年不少媒体对于新款旗舰主控的关注点，除了性能与架构方面的相关信息外，还多了一条、也就是它的“真名”。
就在最近几天，果然就有消息源声称，高通的新旗舰又要改名了。并且这次还不只是改数字那么简单，而是要直接换掉整个命名体系，将新旗舰改为“Snapdragon（骁龙） 8 gen1”。
老实说，在刚看到这条消息的时候，我们三易生活虽然惊讶，但也觉得有着一定的合理性。毕竟，一方面来说高通现有的三位数字命名体系，在好几条产品线上都已经快“用到头”了，比如骁龙888+、骁龙780、骁龙695、骁龙480+，的确面临着改变命名体系的迫切需要。
而另一方面，在高通现有的产品线中，其实早前也确实存在与“Snapdragon（骁龙） 8 gen1”类似的命名方式。那就是用于ARM PC的电脑芯片系列产品，例如骁龙7c、骁龙8cx、骁龙8cx gen2等。
这样一来，如果高通真的将下代旗舰主控“重命名”为骁龙8 gen1，那么看起来就既解决了三位数字已经不够用的问题，又使得高通的PC与手机SoC命名体系统一了，岂不是两全其美吗？
但或许并没有这么简单。
为什么高通的骁龙PC SoC可以用简洁的单数字命名方式？因为这一产品线本身到目前为止也才只出了两代、共五款产品而已（骁龙7c、骁龙8c、骁龙8cx、骁龙7c gen2、骁龙8cx gen2）。在这种情况下，型号里的数字代表产品定位（入门、主流、高端或者旗舰），c代表“用于电脑（Computer）”，附加的x则代表是顶级产品，而gen就直接说明代次，因此的确很好理解。
但问题在于，无论是从产品线本身的情况，还是高通CEO阿蒙前段时间的表态来看，其在智能手机领域的主控芯片布，都绝不只是一年一两款产品这么简单。
举例而言，在2019到2020年间，高通的次旗舰产品线骁龙7系一共推出了四款产品，分别是骁龙765、骁龙765G、骁龙768G和骁龙750G。对，你没有看错，其中定位最低（但架构更先进）的骁龙750G，是同期最晚发布的一款骁龙7系主控。
同样的情况也发生在2021年，高通首先发布了5nm制程的骁龙780G，此后才推出成本更低、但分技术更成熟的6nm制程平台骁龙778G。
按照此前高通一直采用的三位数字命名法，即便是不太懂的消费者也能一眼看出，新登场的骁龙750G在性能上不可能比更老的骁龙768G强。但如果按照一位数字+字母+代次的命名呢，骁龙7x、骁龙7xg、骁龙7xg gen2和骁龙7？老实说，我们觉得这只会导致消费者更的困惑。
更不要说在骁龙8系移动平台产品线里，这样的命名方法甚至还可能会导致更糟糕的结果。
打个比方，假设2020年初发布的骁龙865是“骁龙8 gen1”，那么2020年底的骁龙865+自然就要么是是“骁龙8+ gen1”，要么是“骁龙8 gen2”。而2021年推出的骁龙870，则理应被称为“骁龙8++ gen1”或“骁龙8 gen3”。
于是乎，采用全新架构、全面升级的骁龙888，是应该被称为“骁龙8 gen2”呢，还是被命名为“骁龙8 gen4”？
其实多位数字的产品命名方式之所以在消费电子市场，特别是芯片领域风行这么多年，就是因为可以照顾到各种情况的需求。既能清楚地表达产品的性能定位、推出时间新旧的关系，又能兼顾多种不同架构、不同代次的产品需要在同一个时间段销售的需求。
所以在我们三易生活看来，如果高通真的担心“骁龙898”、“骁龙695”的下一代产品无法继续三位数字的命名方式，还不如直接改为“骁龙8108”、“骁龙6100”更加直白清楚，并且至少要比目前所曝光这种的要简单清楚得多。
【本文图片来自网络】
