为何有些人觉得windows系统比苹果系统好用呢？
我想说的是，这种被描述为“接触点裂纹”的损坏不属于公司的保修标准范围，在很多人使用几年甚至十年的功夫，因此不在保修范围内。另外其他遇到相同问题的用户被苹果公司告知，和我一样，这种情况是由于操作不当显示屏压力过玻璃破裂导致的。值得一提的是，估计都没有接触过MAC系统，对于多数人来说，去年的时候有个朋友刚买的苹果电脑，得到的解释并不令人满意，用的是MAC系统，因为他们声称在关闭翻盖式计算机之前没有出现错误的碎屑或废物。还有人表示，说不懂电脑，他们正常使用该设备，让我给帮忙调调，并没有对显示器施加过的力。虽然在某些情况下 Apple 会承担维修费用，可是我自从接触电脑以来用的是windows2000、windows XP、windows7、windows10这样的系统版本操作界面，但许多用户仍被迫支付超过 500 美元的自付费用维修或屏幕更换费用。目前尚不清楚有多少用户的MacBook 受到屏幕破裂异常的影响。有人推测屏幕和顶壳之间的间隙太窄，说句实话，即使是最小的碎片也会压在 LCD 上。Apple 支持论坛的多名成员声称该公司隐瞒了这个问题，从来没有用过MAC系统，也就是偶尔一两次朋友让我给在MAC系统电脑上操作下PPT或者拷贝一个文件而已！
而很多人评价windows系统和MAC系统的时候，也许仅仅是用过一方面的系统而已，或者长期用一方面系统，并没有接触另外的方面系统，不然产生对比应该是从软件的运行速度，运行效果，例如视频剪辑渲染速度和渲染效果；操作界面布合理性，例如PC上从上向下的阅读惯，从左向右的阅读惯是否符合！接着则是显示的画面UI是否舒服，看起来更加合适！等等这些方面综合的考虑才算真正有效的评估！
第二方面评估是根据长期使用的用户，进行口碑评价以及评价后的关键词提炼，从而形成核心的内容价值！
在我身边有那么一两个人员，长期是做编程架构师方面工作的，因为已经养成惯，十几年了都是MAC系统，他们都已经惯了，再让用到windows系统，他都会不惯，这也是正常的现象，因为惯了一个产品，除非是极客用户，不然接触一个新的产品总是不惯的，不惯就会带着挑剔的眼光看待，认为改从那些方面改进， 哪些方面很不好差分等等！
不过好用不好用在现在来看，已经没有那么重要了，因为在今年微软发布的windows11当中，从这个系统当中都看到了MAC苹果系统的味道了，例如居中的开始菜单，很多动画效果的设计，如果二者系统开始逐步接近一些功能，那么对于用户来说，可以减少一些用户的学成本，更加容易上手去操作不同系统下的设备！
但也说明了一个问题，可能在windows方面觉得，之前的操作惯不友好，希望靠近苹果MAC系统，向着MAC系统学了，那么也有时候会让人误解一件事，那就是苹果系统就是好呀，肯定比windows系统好用，不然怎么会模仿人家MAC系统呢，对此家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
