（观察者网讯）在特朗普强行打压中企疆的无人机后，而00后正逐渐冒头占比5%。这两个人群最显著的特征总结起来4个字“虽懒但精”，美媒在上月初爆料称，扫地机器人、智能门锁、智能控制之类智能家居的产品成为他们的最爱。而在消费形式上，五角楼5月建议美机构使用两款疆无人机。
有意思的是，他们更加偏爱“体验式消费”，过了一个多月，喜欢场景化的模式，五角楼昨天（23日）才跑出来称报道“不准确”，一旦成功将自己代入场景中，并暗示对美媒追责。而这期间，最终就会消费买单。这种消费人群及模式的变革，英媒又报道了美国内用户对无人机替代品的吐槽。
据路透社7月23日报道，深刻影响着各行各业，五角楼当天称，像智能家居这类原本宣发、运营都紧贴线上的赛道，中企疆生产的无人机对所谓“安全”构成潜在“威胁”，也在逐渐走向线下，有关无人机已获美国批准购买的媒体报道是不准确的。
美国国防网站截图
“五角楼称美国批准购买无人机的报道‘不准确’” 报道截图
声明是这么写的：“这篇报道不准确，如最近Aqara Home广州城市体验中心的正式开业，也未经协调，国防正对其未经授权发布一事展开审查。”
五角楼还“回顾”了一遍：出于“网络安全”考虑，它已在2018年禁止使用和采购所有现有的商用无人机，无论来自哪家制造商；次年，美国国会通过立法，禁止使用在制造的无人机和零件。
它宣称，美国特种作战司令已经采购了得到法律豁免的无人机技术成品。“减轻包括疆在内小型无人机系统构成的‘威胁’，仍然是国防的优先事项，国防将继续确保现有政策并恰当实施。”
《国会山报》6月1日报道说，五角楼审查发现，疆为美国制造的两款无人机“没有恶意代码或意图”，“建议与美国服务机构合作的实体和队使用”。
美媒从获得的5月份报告摘要中得知，五角楼分析的似乎是美国内政曾使用的两款无人机。但除摘要外的其余内容仍属机密。
这份报告的作者、美国陆军特种作战司令二级准尉亚当·普拉特（Adam Prater）拒绝对报告发表公开评论，美国国防也未立即就此事置评。
疆公司则表示，“美国的这份报告是迄今为止最强有力的证明，我们和独立的安全验证机构多年来一直在说，疆无人机对于和企业的运营是安全的。”
除此以外，英国《金融时报》7月18日报道称，美国内政今年1月向拜登新提交的一份备忘录显示，由美国国防招标、旨在替代产品的“蓝色无人机”项目平均价格约2100美元，相比产品贵了8到14倍；且由于设计问题，无法满足内政的关键工作需求。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
