9 月 17 日，不止四天，腾讯科技与律动 BlockBeats 联合举办的「疯狂元宇宙」首期主题为主题为「元宇宙再次爆发，那时候人们可能一周只需要工作三天甚至更少。工作时间越来越短，二级市场概念板块火热，休闲时间越来越多，我们为什么需要元宇宙？」的栏目中，你打算将时间用到哪里呢？未来，邀请到易股天下公司董事长、《元宇宙》套书作者易欢欢，“元宇宙”可能是人们工作之外最常去的地方，以及 CryptoArt.Ai 联合创始人秦建新做嘉宾。
易欢欢认为元宇宙是十年之后人类所生存的虚实共生的状态。秦建新则表示元宇宙不是未来时，我们的分时间将在那里度过。什么是元宇宙？可以理解元宇宙为全真互联网，应该是进行时。同时，这是数字世界进化的终极形态，两位嘉宾都十分认可「元宇宙是下一代互联网」的观点，虽然是虚拟的，且十年将是一个新行业兴起的周期。元宇宙的发展或将经历十年的技术革新。
以下为本期节目的文字内容整理：
主持人：欢迎家观看今天的腾讯直播，但是在感官上觉察不到不真实，本节目是腾讯科技和区块链媒体律动 BlockBeats 共同推出，就像平行于现实的宇宙。我们熟悉的电影《头号玩家》里的虚拟世界“绿洲”其实就是一个元宇宙，整个栏目将围绕最近火爆的新概念元宇宙为话题，邀请嘉宾来为家进行解读并引发一些关于该领域的新思考。
那么为什么以元宇宙为话题？我们观察最近的资本市场，A 股二级市场元宇宙概念火，包括像中青宝、汤姆猫概念股涨得非常好。而此前有消息人士表示，字节跳动以 50 亿的收购 Pico，头条系正式进入 VR 市场，或者说进入了元宇宙市场。这一消息将市场情绪被激发。
同样是元宇宙相关的收购事件，Facebook 和腾讯也开始布元宇宙市场。比如腾讯投资了全真元宇宙，Facebook 也提及将要做一家元宇宙公司。
2021 年可以说是元宇宙元年，虽然讨论频繁但是这个概念却较为模糊。相信很多人也会有此疑惑：都元宇宙是一个好的创业方向吗？还是比较伪的概念？
今天我们邀请到两位元宇宙领域的从业者，请二位老师来一起聊一聊元宇宙的故事：
CryptoArt.AI 联合创始人秦建新
易股天下公司董事长、《元宇宙》套书作者 易欢欢
请二位嘉宾先介绍下自己。
易欢欢：谢谢主持人，各位网友好！我是易欢欢。我本人是国内第一套元宇宙丛书的作者（之一），我之前一直在的证券市场做研究。曾任申万宏源证券做研究所所长，随后创业易股天下公司，主要从事元宇宙相关投资工作。
秦建新：家好，谢谢主持人！我是 CryptoArt.AI 联合创始人，目前平台专注在加密技术交易领域，目标是成为服务于元宇宙的高端 NFT 资产的平台，因为未来还会有音乐、影视、IP 文创类的数字资产。我们平台现在目前概有来自全球 50 多个 900 多位艺术家。
主持人：下面我们直接进入正题，聊一下关于元宇宙的问题。第一个问题是关于元宇宙定义，其实元宇宙的定义并不清晰。最近有一个瞩目的事件，苹果公司跟 Epic Games 的纠纷已经持续了一年左右。Epic 是全球最的虚幻引擎和游戏商之一，他们以违法垄断法为由起诉苹果公司，认为苹果不应该在应用内收取 30% 的费用。
判决结果书足足有 185 页。法官列举了双方的问题，可以看到在这 185 页中出现了「元宇宙」这个词汇。我们来看其实 Epic 陈述自己并不是一个游戏，他们做的《堡垒之夜》是个元宇宙，而 Epic 认为苹果不应该对元宇宙收费。这个观点非常有趣，那么这就要看家对于元宇宙的定义到底是什么。
所以两位老师是如何定义元宇宙呢？或者两位老师怎么看元宇宙必须要有什么元素才能被定义为是元宇宙？
易欢欢：如果用一句话总结：第一，元宇宙是十年之后人类所生存的虚实共生的状态。
第二点来说，如果把它分成阶段，第一个阶段是现在的物理世界由于信息化的发展，正在形成无比巨的平行的虚拟空间。第二个阶段是在虚拟空间里面参与的主体，未来会越来越多。不仅是单个生物体，也会产生很多的信息人、智能人，进一步去影响物理世界，最终达到虚实共生的融合状态，如果用十年之后反向来看，这就是我们理解的元宇宙。
主持人：秦老师您怎么看元宇宙的定义？您认为元宇宙是什么样子？
秦建新：目前家的观点非常多。综合来看很多的观点都有点像盲人摸象。而我心目中的元宇宙，其实是一个去中心化的，拥有公平经济体系和普世的，是无限在进化的文明形态，同时能够解决人类的终极需求，或者解决「我从哪里来、到哪里去、我是谁的问题」。当然这可能是人类在精神上探索的终极答案的追求。
曾经有一句话说，这个世界上唯有两个东西可以让人心灵深深地震撼，一是人类头顶的璀璨星空，一是人类内心崇高的道德法则。元宇宙的问题，就是人类的终极问题。从技术层面来看，可能包括综合了当前所有的高端技术，包括区块链系统、显示系统、操作系统，它的特性是持续进化的，是一个永远在线的经济体系的系统。
易欢欢：我再补充几点，元宇宙有万物在其中的数字 ID，每个人有数字身份。数字身份背后对应的是实体或者是信息人，或者一个人对应多个。
第二，元宇宙其中让现实生活中很多社交关系和社交联系深度的沉浸在其中，会成为 N×N 的网络。在元宇宙里面参与的主体未来可以无穷，所以网络的力量是非常巨的。
第三，有极强的沉浸感。当人类变成虚实共生世界的时候，分不清楚是在虚拟还是实体里面，这样是非常不一样的特征。还有刚才秦老师讲到的，它有一套自由的经济体系和经济驱动因素，同时在不同的宇宙之间中间可以通过一套体系来进一步进行结算。这个事情始终是以数据驱动的，整个事情的流动、流转是以数据为核心的，所以这是我们理解的元宇宙的几个主要的特性。
主持人：下一个问题想问下两位老师，现在似乎将元宇宙和游戏绑定在一起，为什么元宇宙会跟游戏划等号？我理解的元宇宙讲的是第二人生的故事，但是第二人生一定要靠游戏来实现吗？
易欢欢：从我的角度来看，在游戏场景里面似乎是给家创造了第二人生的场景。但是在现有绝多数游戏场景里也存在一个问题，就是更多人参与进来的程度不够高，参与创建游戏的程度不够高。同时游戏往往会有一个拥有者，这个是中心化、集中式的。当集中式的人规则不适应发展的时候，游戏可能会衰落，不。而不是像元宇宙这样，可持续、永续地往前推动，家可以纠错，可以共建、共创、共享。游戏是元宇宙产生的雏形，但是元宇宙升华了整个游戏的领域。
另外，元宇宙里面还吸取了量来自于区块链里面的精髓和思想。以以太坊为例，Vitalik（以太坊创始人）一个人已经不一定控制这个事情的发展了。这个网络有一个社区，几十万人共同在里面创造、创新，这就形成之前完全所预想不到的应用场景。元宇宙起源于游戏，但是升华于区块链，同时在社交、在方方面面再进一步爆发，这样讲可能更准确。
主持人：秦老师如何看待这个问题。
秦建新：从游戏层面来讲，我觉得元宇宙应该是包含了游戏，但游戏只是其中的一分。可能更多包含了政治、经济、宗教、文化，包括教育种种，它包含了方方面面的。它是很庞的，相当于现实世界的虚拟投射或平行宇宙，会比我们所经历的玩过的任何一款游戏更，它是非常的综合体，不能以目前中心化的游戏角度去想。
从加密技术的角度来看，像之前在没有 NFT 的概念前，很多数字艺术家，很多作品没法去交易，因为不能确权。只能从事一些传统工作，包括像我们平台有艺术家来自于加拿，他之前从事过四集《星战》的特效，包括《权游》的特效。
有了这样的生态以后，可以在这个世界上去销售他的数字类的作品。因为 NFT 的区块链技术，解决了数字经济的确权稀缺性的问题。我觉得未来的元宇宙将包含着这样批的建造者，或者是创造者，让家共同去这样一个生态，或者是中心化的游戏。
主持人：元宇宙的概念或者是这个投资赛道在今年年初的时候已经很火爆，可以说是当时国内 VC 关注的最火的赛道之一，不少 VC 甚至把它称为下一代互联网，那么为什么元宇宙的概念这么火爆？为什么突然上到了下一代互联网的地位，元宇宙到底能不能承担所谓「下一代互联网」这么、这么有份量的定位呢？
易欢欢：事实上所有的创新，都不是来自于一个完全的重构。其实「互联网」这个词在一九六几年就已经在实验室里出现，只是因为相应技术的一些约束条件没能让它爆发。但是到 2000 年互联网开始规模兴起，是家感觉突然间觉得这个事可以做了，于是就自然规模的被广泛应用。为什么元宇宙在现在才开始火起来？是我们关心的核心要点。
事实上可以看到，其实互联网在过去的六年里面首先流量红利没有了，第二是没有太多新的核心的创新。型互联网公司内也是极度内卷，所以加了整个行业流量红利的增长、创业门槛的提高、监管的进一步介入，这个不仅在，在全球也是同样的现象。于是这个时候我们会发现 Facebook 的扎克·伯格在这中间做了一些很重要的事情。
扎克·伯格在 2016 年的时候发现，我们生活的互联网是一面的网络，是一张被《三体》中间的各种文明用二向箔碾平的网。现在希望把这张网真正变成三维、立体、多元、实时、多维度，这样的话这中间承载的整个商业变化，承载的整个信息的变化，是以前这面的互联网完全无法具备的。我觉得这是一个非常重要的核心。
第一是在用户的参与节点，从人类变成庞的信息人可以共同参与，节点数量多了几乎变得无限。第二是沉浸感、在线市场。这几个因素加在一起，会发现元宇宙立足于互联网，但是在互联网多了更的维度来参与，而投资机构的嗅觉往往没有产业方更直接。因为他自己面临着真实的竞争，面临着监管的压力，面临着下一个第二增长曲线的寻找，所以投资机构不一定是最先嗅到发展的。
同时 Facebook 从 2016 年开始（投资元宇宙领域），到目前投资了接近 120 亿美金，今年发现量起来了，用户体验起来了，各种技术场景起来了，所以这个时候可能是我们称之为元宇宙的元年。但是这个赛道难度、门槛高，而且赛道足够长，所以是适合更长期的投资者，更耐心地慢慢参与的。
这里面每个技术底层都需要重新构建，我觉得这个是下一代计算平台的机会，所有的从业者、投资者都应该去关注的方向。
主持人：秦老师如何看待这个问题？
秦建新：刚刚易老师提到刘慈欣的《三体》，刘慈欣曾经在一个颁奖典礼上似乎说过一句话，说好的星辰海，你却只给我 Facebook。从他的观点来看，人类随着地球资源的日益枯竭，只有两个通道，一个是向外，一个是向内。向外是星辰海，去探索火星，去探索更多适合人类生存的需求，有足够的能源。向内探索其实就是精神领域，正好我们看到新冠疫情也给人类实际物理生活带来很多问题。我们可以看到线上会议，包括现在的圆桌会议，都是虚拟的空间内进行。同样在疫情肆虐的时候，拍卖行佳士得、苏富比都在进行线上拍卖，还有线上教育的兴起。
元宇宙的概念几乎是目前所有的高端技术的集成，无论是计算、网络、VR、3D 或者是 AR 的技术，它是一个集成。这样是一个人类共识的出路，我觉得可能从这一点上来讲，应该是必须经历的未来的概念。
主持人：可以看出来两位老师比较认可它是下一代互联网的概念。接下来请两位老师描述一下，畅想在元宇宙中生活最让两位比较兴奋的点是什么？就是跟我们现在在互联网上有没有什么做不到的事？
易欢欢：我举两个场景，一个场景是像游戏里面相应的场景，事实上我们可以几乎完全真实代入到一些游戏场景里面去。比如说我是某一个战争的指挥官，可以全身心把我扫描进到战场里面，我怎么指挥、参与，朋友之间怎么协同。该如何在不同的宇宙中进行来回切换、兑换，我觉得这是一个全身心介入。
第二种是像开会、工作作为应用场景。例来说，Facebook 所有员工因为疫情被要求在家办公，也可以永久在家办公。而同时公司提供一个 Oculus 的工具，可以把我整个的房间和办公室直接扫描进虚拟工作会议现场。同时，我在中间所有的写和画，还有电脑里面所有信息直接投放在虚拟白板上，可以进行非常深入的、核心的交互。中间累积的数据，可以长期积累和保存。这个情景是马上可以实现的。
第三个场景是在队中应用，像微软最近给美国提供了 210 亿美金的数字化头盔的插件，这可以实现什么事情呢？形成由一个人和四个无人设备的战斗小组，在头盔里面可以实时接入来自于卫星的信号，来自于无人机的信号，来自于无人车的信号，和后勤保障体系所有数据和信号，同时充分了解到自己整个 5G 系统、装备系统的状况。形成战斗小组之后，跟另外一个战斗小组之间，在虚拟地图之上形成共同的连接。这样把整个战场变成了基于类似于元宇宙的虚拟战场，实时进行工作、战斗。
我觉得这三个场景，游戏越来越会变成智能化自我驱动的、无限扩张、有无限时间轴的模式。对于工作来讲，我们会把真实的场景和虚拟场景融合在一起，打破所有的物理边界。也许这样我动手拍一下秦老师，秦老师会有感觉，但是我们两个人并没有处在同一个地方。
主持人：秦老师有想象中的场面吗？
秦建新：我前段时间看到美国用户用了 AI 的训练方式，似乎是这个用户的妻子去世了，他把妻子跟他几年的对话输入给 AI 去学后再与 AI 进行对话。他很神奇地发现，他居然发现很多细节都被模仿的惟妙惟肖，包括一个小的表情或者惯。我觉得比较兴奋的一点，就是数字孪生的概念，包括有朋友每天在录自己的语音去上传到 AI 学，创造一个数字的身份。这样就是在虚拟世界里有永生的概念，我觉得这一点是比较令人激动的。
其实人类的各种文明一直是因为有不同的地域、文化的影响，就是各种文明是非常难融合到一起的。从这一点上来看，元宇宙会建立一个新的文明生态。这样的文明可能反过来会推到现实，会引导或者真正让人类向着善的一面去驱动，可能能够实现人类所谓命运共同体的理想社会。
主持人：刚才两位老师描述了一些比较特殊的场景。但是可以汇总出一个比较的问题，就是对于普通用户来说，我们为什么需要元宇宙？元宇宙一定做到了现在在移动互联网做不到的事情。
易欢欢：刚才我提到第一点，人类走向元宇宙的过程和进程基本上是确定性的。在物理世界里面，整个的资源始终是有限的，在这个层面上要满足所有人对美好生活的向往，这个事情其实是受资源的限制所决定。比如说在物理世界里面，每个人都想获得一辆法拉利，那整个全球的资源承受不了。但是你在虚拟空间里面，是人的精神直接的写照，可以很多维。拥有的资源会无穷无尽，在物理世界做的不够成功，但是可以在虚拟世界里面会获得很多人的认可和认知。
我觉得在这个层面上，而且随着整个含硅量，就是信息化、智能化程度往前走，人类踏向元宇宙是一个必然的世界。
还有一个很的影响和意义在哪里？事实上在元宇宙中，实际上把互联网领域残酷的内卷和竞争拉伸到更的维度，类似于当年在欧洲有一艘叫五月花的小船，船上载了一群人。这群人在欧洲里面待不下去了，于是坐上这艘船驶向另一个新，创建了一个非常重要的。现在元宇宙对于很多的人，不管是创业或者是从事其他方面的人来讲，都是提供了巨的机遇和空间。
主持人：秦老师有什么观点？
秦建新：刚刚易老师说的，当人类物质文明到一定阶段之后，必然会对精神文明进行探索。包括像我们很多在物理社会实现不了、做不到的事情，在元宇宙里相对更自由，就可以在元宇宙里去实现他的梦想。在这一点上来讲是必然的。
主持人：其实现在挺多文章在去描述元宇宙，多数会把两三电影作为标杆，或者给家一个可视化的想象空间。比如于《头号玩家》和前几天上映的《失控玩家》。但《失控玩家》的世界是没有自己经济系统的。未来元宇宙应该有自己的经济模式吗？有没有自己的经济系统，还就是一个游戏化的，真正经济还是在现实中？
易欢欢：我觉得有几方面，第一件事情就是对于《头号玩家》来讲，给众提供了一个视角。通过借助例如传送门这样的设备，把我们的精神投入到了一个虚拟世界，然后去改变这个虚拟世界。这中间他们赢得的金币等等，事实上也是中间有一套这样的经济体系，但是电影里面没有刻划得特别重要。
《失控玩家》我看完之后，觉得这里面的智能体通过学形成自己的自我意识。同时跳出游戏，改变了整个游戏的命运，我觉得这是这两电影所描述的核心意思和意义。
作为一个元宇宙最重要的就是经济体系的搭建。没有经济体系，怎么去驱动参与者、使用者在中间共同按照生态一样地去维护这个事情的进展，怎么提供创新，怎么提供新的养护？这是元宇宙如果想成功、成为主流最重要的设计机理。
秦建新：这两电影唯一的败笔是没有建立在去中心化的区块链的底层基础上。《失控玩家》中系统重启了，玩家的装备、升级经验就丢失了，这不是元宇宙应该的样子。元宇宙应该是去中心化，而且是永续进行的，资产是不会丢失的。我认为在元宇宙里面，肯定会有超级的经济体结合和 DeFi、GameFi、SocialFi 这样的一些数字经济。NFT 应该是这样生态里生产力的工具。这样的生产力工具，能够地促进数字经济的发展，肯定是具有这样的经济形态。
主持人：刚才两位也提到了，比如易老师刚才说在现在家内卷，可能元宇宙会好一些。现在地球上两家最的社交公司就是腾讯跟 Facebook，他们对元宇宙非常看好。其实也是他们引起了整个情绪的爆发。他们为什么会元宇宙这样关注？会不会在元宇宙领域里面能够产生出市场规模足以匹敌的企业？
易欢欢：有几方面，第一方面是流量红利消失了，第二是内卷竞争没有任何意义。我自己提
出未来在元宇宙其实也是一个中美俄三国竞争的态势。有三家企业在整个产业链上，分别是华为、腾讯、字节。美国则是 Facebook，另外一个形态就是以太坊。我个人觉得未来有可能是以太坊、Facebook 和字节在中间会成为非常重要的玩家，这是第一点。
第二，Facebook 的（扎克·伯格）是 1984 年的还很年轻，对于整个企业未来的成长肯定要寻找一个十年更重要、更核心的赛道。我觉得元宇宙就是他（扎克·伯格）是认为十年最最重要的赛道，是通过自己的全精力做出核心的产品。
还有一点，这个事情的延伸在中间也有量的技术，在不断地需求下成熟。元宇宙带来的最体验，就是非常巨的数据洪流。数据量是指数级增长，这样对整个计算架构都会有挑战。当有挑战的时候，就意味着更的机会出现，就意味着有更的公司可能会出现，所以这是我的观点。
主持人：您的意思巨头可能还是巨头，在元宇宙里还是巨头。
易欢欢：我刚才说的巨头有可能从三家公司诞生，但是也并不一定。为什么？你可以看到在互联网时代的雅虎就变得不重要了，百度在移动互联网时代就变得不重要了。字节、Facebook、以太坊在现在占据了很重要的位置。但是并不能够确保他们一定能够到最后是赢家。同时，因为这样庞洪流的出现，我觉得未来长出来的公司体量会比现在的多得多。
主持人：秦老师怎么看？
秦建新：现在关于元宇宙的群聚效应，很像 1995 年左右的互联网群聚效应。1999 年时我服务过一个客户是亿唐网，亿唐网是非常梦幻的全海归的团队，五个哈佛 MBA，两个是芝加哥的 MBA，当时融到 5000 万美金。我一步步看到他们衰败，一直到最后前几年域名没有用多少钱就卖掉了。
巨头在一个新的变革里，如果没有足够的布或者是颠覆性的举动，我觉得未必还是能成为巨头。当然 1999 年还下载了叫 QICQ 的软件，也就是现在的 QQ，但是当时我们都用 MSN。所以我说，巨头的产生是一个偶然性的事件，也有可能（未来的元宇宙巨头）是目前体量很小的区块链的游戏公司、一个 NFT 交易所，这种可能性都有。
我觉得核心应该还是与现在互联网不一样的，它是一个去中心化，应该是以区块链为基础设施的平台，或者是这样背景的企业。
主持人：元宇宙最的阻碍是什么？出现巨头宇宙，比如说腾讯宇宙或 Facebook 宇宙。两位觉得会有这种巨头宇宙出现吗？这是好还是坏？
易欢欢：因为在元宇宙这种级别的数据洪流影响下，中心化的巨头宇宙，不管是从性能，包括从参与度，包括整个的可持续性，包括安全性、隐私性等等，我觉得都不太会被全体所接受。这个事情在理念上会有一些难度。
主持人：秦老师怎么看？
秦建新：同样的，我也是认为如果是基于中心化的，完全不符合家对宇宙的共识。
易欢欢：我就以物理宇宙为例，物理宇宙有没有中心？没有中心。
秦建新：在元宇宙里，你的资产随时都有可能被一个中心化的说没有就没有，在物理宇宙应该是不可能。
主持人：物理宇宙的观点有点说服我了。现在元宇宙发展到目前，在两位看来最的障碍是什么？元宇宙技术支撑，包括计算算力的设备、VR、区块链、网络、5G、芯片都算，这些是不是都算是元宇宙的障碍？好像都没有完美适配到我们想要的元宇宙？
易欢欢：这个是我们独创总结的关于元宇宙核心的支撑技术，我们把它命名叫 BIGANT（蚂蚁），描述一个单独的个体，像一支蚂蚁一样孤独地漫步在浩瀚宇宙中，支持它的是六条腿。因为有着浩瀚宇宙级的数据量，所以对它的六项技术也提出了极的挑战，也就是刚才你说的困难和困境。有困难和困境的挑战，就存在有巨的机会。
第一是给区块链带来了什么机会？在元宇宙出现之前，家都觉得区块链很重要，但是一直搞不清楚区块链在中间到底能做什么？现在因为元宇宙的出现，家明白在区块链去中心化的架构之下，能够给每个参与的主体提供单向、加密、不可篡改的数字身份。同时在上面累计的所有资产可以确定为数据资产，自然而然会形成巨的基于数据庞的商品市场，也就是经济体系。区块链当前的困难是性能。
第二是交互，给我们从物理世界走向元宇宙开启了传送门，我戴久了（眼镜设备）可能会眩晕，交互体验还不够好。同时进去可以，出来的时候，展示出来的东西可能还要过好几年的时间。因为有这样目的性的出现，家就会逐渐地去思考，怎么样逐步形成技术路线图、技术方案。包括在引擎、AI 变成了 AIGC 的时代，就是人工智能产生数据的时代，包括对计算。
在元宇宙时代未来会从 CPU 走向 GPU 来主导，但是 GPU 现在只能做到单体计算，没法做并行，没法做成云的方式来进行渲染。我觉得未来是非常多的核心挑战，同时对 GPU 的单价可能有 1/100 的计算成本的下降，所以才会达到这样的效果。这里面是未来可以看到很的既是挑战，挑战中间也存在机会，同时给技术的每个环节提供了我的目的和我的意义。
秦建新：刚才易老师说的对，目前最的障碍就是自然法则。自然法则就是科技的发展是有一个必然的规律，无论是需要芯片、终端显示设备、网络，这些发展都需要时间，我们需要时间去完善基础设施。可以说有点像元宇宙的原始。
NFT 的出现，是一个生产力的工具，就像人类会掌握了石器，可以有工具了，生产力可以提高了。但是基础设施都需要时间去发展，这应该是最的障碍。
主持人：整个资本市场之前的情绪在元宇宙上，但是资本市场不代表技术和普及会很快就实现。两位老师觉得元宇宙的故事，还要等多长时间？等待什么样的技术？最终是以什么样的门槛和标志性的事件出现，才会标志着进入元宇宙时代呢？
易欢欢：在资本市场上，包括云计算、数据、互联网金融、产业互联网，都是当年在资本市场引导的。元宇宙也是同样。其实我们会总结一个核心的规律，事实上可以看到整个的走向叫混沌期。刚出来这个事情的时候，所有人都觉得这个事很重要，都要参与。
第二是分歧期。有的人说这个事很好，很快会实现。有的人说这个事很难，有的人说这是个逻辑。
到第三个阶段会进入加速期，就会快速形成行业的规则，快速形成一些关键的入口，快速形成未来成为巨头的企业，最后到稳定期，最后再到泡沫的破灭期。
我们概括了这么几个阶段，在每个超级的主题出来的时候概用十年时间来看，它会完成整个浪潮的进化过程。这里面，资本市场是最敏锐、最敏感的，所以会提前反应。第二步是很多公司、很多创业者开始琢磨，开始全力以赴 all in 这个事情。同时再加上这些的巨头全面介入，从 Facebook 到字节、腾讯、苹果，会规模降低整个行业的关键设备进入的门槛。像 Facebook 砸了 120 亿美金，就把 Oculus Quest2 砸的很成功，今年已经过千万的销量，明年三千万，后年九千万。但是一旦这个事情到了后年，整体出货量达到 2 亿台的时候，这个行业就会规模爆发。
十年是完善，五年是形成行业的关键游戏规则，基本上格就定了，三年会冒出很的创新出来，每年都会有进步。
主持人：秦老师您如何看待这个问题？
秦建新：元宇宙不是未来时，应该是进行时。标志性的事件是 NFT 的火热，给数字资产的确权带来了颠覆性，这就奠定了一个基础。在时间上，我觉得比较赞同易老师十年左右是一个跨度，参考的就是传统互联网概念的提出到基础设施，一直到支付各方面的成熟，概也花了 10 到 15 年的时间。
易欢欢：十年很快。
主持人：就是说从现在开始数十年。
易欢欢：对，但是每年都会有很多进步，每年都在变化，这就是这个事情奇妙的反应。我举个例子，现在等于像宇宙爆发的第一天，刚才说的六项技术在中间不断地加强，不断地加温，各种化学反应在产生和突然间爆发，这属于第一天。
主持人：我们疯狂元宇宙第一期告一段落，非常感谢秦老师和易老师，我也认为今天的两位嘉宾的观点能够给在听的观众们带来新的观点和新的思考。谢谢！
*律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
--更多区块链行业信息，欢迎扫码访问官网--
