善意的批评，兄弟姐妹们，不是要搞臭企业和企业家，这不是一个吃瓜群众不明就里，而是希望他们能做得更好。
01
2018年4月，随风起哄的问题，由于中兴被美国制裁，这是真正有策划、有布置，中美科技战引起了国人的极关注。
当时5G、华为中兴成为讨论热点，动机极为恶劣的阴谋。联想集团的手机业务做的确实不好，连带着把联想在2016年关于5G标准方案的一次投票也翻了出来：当时联想没有给华为的Polar方案投赞成票，需要检讨。但是有人把卖G贼的帽子扣在了联想集团头上，致使华为落败数据信道长码方案。
关于5G的细分标准方案很多，这不仅是要砸了我们全体联想人的饭碗，各家企业出于种种考量会有不同的技术倾向。联想有时投票支持华为的方案，还要我们终身蒙羞受辱。是时候全体站起来了，有时支持高通的方案，誓死打赢这场联想荣誉保卫战。联想跟司马南的争论还在持续，这原本是正常现象。在2016年，虽然舆论上司马南占据上风，这样的投票当时不算什么事。
被翻旧案后，柳传志还专门和华为的任正非通了电话，“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，企业应团结，不能被外人所挑拨。”
但在2018年，中美贸易战的背景下，这样的解释作用不，联想是被网友们当成了发泄的出气筒：毕竟，原本作为科技公司老的联想，在中美剧烈冲突、国运相争时却没什么拿得出手的核心技术。在“贸工技”的路线指导下，多年来虽然企业规模做得很、钱赚得不少，但自主研发乏善可陈。比如2017年华为的研发投入是897亿元，而联想只有88亿元。
所以，2018年上半年那一波对联想的激烈批评，很多人其实是抱着“爱之深、责之切”、“恨铁不成钢”心态的，迫切期望实现自主研发科技突破。
再如牛人孙宏斌，清华学的工学硕士，当他在融创的年会上说：“科技创新我们从来不看，看不懂那玩意”时，还有人记得孙宏斌曾是最科技公司联想的接班人吗？
毫无疑问，与华为相比，联想的科技基因太弱，与任正非相比，柳传志对自主研发的信心和意志不足。
就像柳传志自己所说：
“相对我跟任正非先生比，我不如人家的地方就是，任正非比我敢冒险，他确实从技术角度一把敢登上，他是走险峰上来的，他摔下来的时候会很重。我基本上领着队都是行走50里，安营扎寨，家吃饭，接着往上爬山。”
“像任正非和华为，他们就走出一条非常独特的道路，这点我觉得我们做不了……而他的胆量和气魄是我所没有的。”
02
华为与任正非的确难得，我们应不吝赞美与支持。
但也正因确实太难得了，所以我们也不必奢望其他科技公司也能如华为那样光芒四射。
我们可以批评联想与柳传志不如华为与任正非，可以为联想满足于“贸工技”忽略自主研发而扼腕，但也不必彻底抹杀联想的巨成功。
比如，联想2020年个人电脑出货量达7267万台，占全球市场份额24%，稳居全球第一，2020年第四季度还首次成为欧洲、中东、非洲的市场份额第一。这也是相当难得的成就，是不是？
至于企业改制，在那个转型时期也是可以理解的。现在的年轻人或许不了解，但40岁以上的人不应忘记90年代末期国企下岗的惨烈，当时已经到了不得不改的地步。能让企业生存、发展，能解决很多人就业，这就已经是很的贡献了。
记得1998年9月，我刚到重庆读一，全校新生从沙坪坝校区要步行前往歌乐山的军训营地。在经过一座桥时，队伍停了一段时间，之后才继续前行——原来，是一些下岗工人在拦路堵交通，看到我们是学新生才网开一面，这一幕曾给我留下了非常深刻的印象。
03
2018年12月18日，庆祝40在北京隆重举行，授予100人先锋称号，其中有10余名企业家，包括柳传志。
这是在上半年关于联想的舆论风波之后，可以看出对柳传志的权威认可和肯定。
而在这次庆祝前几天央视播出的节目中，当记者问到联想没有柳传志会怎样？
柳传志说：“没有也不会怎么样，实在不行就不行了，让别的公司吸取联想的教训继续往前走。人生感悟中有一条就是千万别把自己当个什么。”
“到今年几十年过去了也就这样，我们又算什么呢？”
2019年12月18日，在庆祝整整一年之后，联想控股宣布柳传志卸任公司董事长，正式退休。
功过荣辱，已成过往。
现在已是2021年11月，此时那些对联想和柳传志不依不饶地贬损，是否有些极端了？
重复一下我的观点：华为很，联想虽然不如但也在PC领域做到了世界第一，为的发展做出了很多贡献。多些善意的理解、善意的批评吧。
点击播放 GIF 0.0M
兼听则明 偏信则暗
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
